杀盗非杀人是墨辩逻辑论题。《墨子·小取》：“盗，人也；多盗，非多人也；无盗，非无人也。奚以明之？恶多盗，非恶多人也；欲无盗，菲欲无人也。世相与共是之。若若是，则虽‘盗，人也；爱盗，非爱人也；不爱盗，非不爱人也；杀盗，非杀人也’，无难矣。”墨家认为“盗，人也”命题中的“盗”与“杀盗，非杀人”命题中的“盗”所指不同（即“多方”），从而将“是而不然”作为“杀盗非杀人”这一主张的逻辑根据。此命题一经提出，即遭到人们的普遍反对。因而后期墨家又以“子然，我奚独不可以然也”的援式推论进行了反驳：“此（‘杀盗非杀人’）与彼（‘多盗，非多人’）同类。世有彼而不自非也，墨者有此而非之，……内胶而不解也。”（同上）...